Mélyen tisztelt Berki Krisztián úr, a minap balesetet szenvedett, és telekürtölte a médiát, hogy őt aztán cserbenhagyták. Egy Opel (már a név is sértő) belement hátulról az ő makulátlan Porschéjébe. Aztán cserbenhagyta.
Ma a Velveten lévő cikk állítása szerint, megszólalt az ellenérdekelt fél, akiről kiderült, hogy családapa két kis gyermekkel, és egészen másképpen mondta el a történetet. Vagyis, hogy ő szabályosan közlekedett a belső sávban, Berki villogva utolérte őt, de mielőtt engedelmeskedhetett volna a parancsnak, Berki megelőzte jobbról, majd elé vágva nyomott egy satuféket, minek következtében valóban megtörte hátulról a kiváló Berki úr makulátlan autóját. A "mindig a hátulról jövő a hibás" elv alapján Berki, mögé kerülve gyorsan lefényképezte a rendszámát, majd elhajtott a helyszínről, mintegy "cserben hagyva" saját magát.
Ti kinek hinnétek? A két apró gyerekkel utazó Opelesnek, vagy a kiváló Berki úrnak? Életszerű-e ma Magyarországon, hogy egy gyorsabb autó hátulról villogva közelít, jobbról előz, és nem egyszerűen kicsi lesajnálva elmegy melleted, hanem még neki áll genyózni is? Igaz, le is lőhette volna. Vagy kiváló Berki Krisztián uram szólt igazat, miszerint az Opeles leszorította az ő Porschéjét, és galád módon cserbenhagyta ezt a tiszteletre méltó embert, társadalmunk megbecsült tagját?
